Плюсы:
+ первопроходцы в нитевой имплантологии, постоянное расширение ассортимента, внедрение новинок (Aptos Visage HA с гиалуроновой кислотой), возможность выбора для врача оптимальных нитей для зоны имплантации.
+ более надежная конструкция по сравнению с пдо-нитями, есть возможность сделать фиксированную часть и проложить ребра жесткости для фиксации тканей. Это позволяет сохраниться эффекту на более длительное время (2-3 года)
+ каркас вокруг нити формируется как кокон – плотный равномерный, что также дает более длительную фиксацию в тканях
+ от формирования коллагено-эластинового каркаса дерма (кожа) также имеет тенденцию к самосокращению
+ хорошо работают у разных возрастных категорий, ставятся по показаниям, 18+
+ меньше ощущаются под кожей, так как более эластичные и ставятся на более глубокие слои
+ современные иглы-проводники тонкие, в 2017 (в России в 2018) вышли новинки серии Blunt – в качестве проводника нити выступает тонкая полуканнюля, которая дает меньше травматизации
+ лидером по эффекту при наименьшей травматичности по-прежнему выступает Aptos Visage, удобно что есть и младший брат — Aptos Visage Nano, более тонкие и короткие нити, когда маленькое лицо или деликатная зона.
+ большее количество техник и большое число задач выполнимо с Аптос, нежели с ПДО-нитями, даже возможно создать дополнительный объем в средней трети при неоходимости
Минусы:
– стоимость процедуры весьма высока, имеется тенденция к ее стабильному удорожанию, стоит поторопиться тем кто хочет подтянуться за адекватные деньги
– маловероятно что одним комплектом нитей получится подтянуть несколько областей, от этого растет стоиомость процедур
– людям, склонным к аллергиям постоянно (поливалентная аллергия сейчас относится к абсолютным противопоказаниям) стоит выбирать нити ПДО
– более тщательный отбор пациентов, к Аптос больше противопоказаний, чем к ПДО-нитям
– иногда (особенно при “дряблости” кожи) требуется предварительная подготовка мезотерапией, биореструктуризацией или RF-лифтингом
– восстановительный период идет чуть больше, чем с ПДО-нитями, но он значительно меньше чем после пластической операции
– требуется больше времени чтобы совмещать с некоторыми методиками или аппаратными процедурами
– наличие большого количества полимолочной кислоты не всегда хорошо, например, спустя несколько постановок нитей в одну и ту же зону 1 раз в год приходится пролечивать эту зону ферментной терапией из-за выраженного фиброза тканей, что в свою очередь ограничивает их смещаемость, так что для получения хорошего лифтинга требуется «разгрузка» тканей от излишне выраженного каркаса, синтезу которого поспособствовали предыдущие нити.
Софтлифт — это новые нити с содержанием полимолочной кислоты 80%, разрабатывал нити Груздев Д.А.
Плюсы:
+ при создании учитывались некоторые технические недочеты нитей аптос — например, увеличена длина нитей до 60 и даже 70 см, что весьма ощутимо при постановке нитей сложными техниками — например, «гамак». А также созданы нити с полностью нетравматичной иглой, что также дает преимущество в некоторых техниках (например, при нитевом лифтинге лба)
+ усилено содержание полимолочной кислоты (80%) — более стимулирующий эффект (правда, это не всегда нужно, но заявленные цифры постоянны)
+ также удобны как для клиента, так и для врача как и другие нити с содержанием полимолочной кислоты
+ стоимость некоторых нитей более выгодна, чем у Аптос
+ есть возможность установки нитей «Long» количеством от 4 до 10, у Aptos Visage упаковка сразу из 10 нитей.
Минусы:
– нити аналогичные нитям Aptos Visage менее удобны в практическом исполнении, что удлиняет время процедуры
– нет такой широкой линейки, как у Аптос
– нет такой обширной базы по информационной поддержке.